lunes, 13 de septiembre de 2010

GRABACIÓN PRIVADA DE CONVERSACIONES TELEFÓNICAS

Requisitos de validez probatoria. Violación de garantías constitucionales. Violación del derecho de defensa. Debido proceso. Derecho a la intimidad 


"A. O. G., por la presunta comisión del delito de TENTATIVA DE EXTORSION (Arts. 42, 45 y168 del Código Penal)" - CÁMARA DE APELACIONES EN LO PENAL DE VENADO TUERTO (Santa Fe) – 17/06/2010  
 
 
“Dentro de las garantías constitucionales que se deben respetar en el debido proceso y en la defensa en juicio del imputado figura la del derecho a la intimidad, la cual ante la probable comisión de un ilícito, solamente puede ser dejada de lado con una orden judicial.”

“La validez de grabaciones magnetofónicas o filmaciones entre particulares se puede admitir cuando el receptor de la conversación es quien graba, sea la propia víctima quien lo hace por ser la destinataria de la misma, o un tercero ajeno a la conversación pero también perjudicado por el delito que traman los contertulios, o simplemente por ser ese tercero un testigo de los hechos delictivos que su entrevistado le manifiesta para que se lo haga llevar a un destinatario no presente.”

“El que grabó la conversación fue no el receptor sino el emisor de la llamada y por lo tanto ya se advierte que no puede ser válida la prueba en cuestión.”

Citar: [elDial.com - AA6254]

Publicado el 13/09/2010 . EDICIÓN SANTA FE 

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Si desea, puede dejar su comentarios y aportes para enriquecer el espacio comunitario. Avísenos por favor de algún inconveniente en la lectura del blog. Gracias