Ir al contenido principal

CONCURSO DE DELITOS. CONCURSO APARENTE DE LEYES.

CONCURSO DE DELITOS. CONCURSO APARENTE DE LEYES. Concepto. Consunción. Noción y clases. Consunción por estructura del tipo. Aspecto temporal. Ausencia de solución de continuidad. Ausencia de autonomía de la figura consumida. Diferencias con el concurso real. ABUSO SEXUAL (art. 119, primer párrafo, CP). Medios comisivos. Concurso aparente de leyes entre el abuso sexual y las amenazas. SENTENCIA. Carácter unitario. Análisis integral.
El caso: La Cámara en lo Criminal resolvió declarar al imputado autor de los delitos de abuso sexual sin acceso carnal agravado continuado hechos nominados primero y segundo-; amenazas calificadas -hecho nominado segundo en concurso real- y abuso sexual agravado sin acceso carnal -hecho nominado tercero-, todo en concurso real, imponiéndole la pena de cinco años y seis meses de prisión. La defensa interpuso recurso de casación por el motivo sustancial de casación (art. 468, inc. 1, CPP), agraviándose por cuanto han sido incorrectamente aplicadas las normas contenidas en los arts. 119, párrafos 1º y 4º, inc. b, y 149 bis, primer párrafo, segundo supuesto, del CP, en relación con el hecho nominado segundo atribuido al acusado, pues las conductas descriptas en dicho hecho han sido concursadas realmente cuando, en rigor, entre ambas figuras penales rige un concurso aparente de tipos por existir una relación de consunción. El TSJ resolvió rechazar el recurso de casación interpuesto.
1. El análisis de las cuestiones concursales debe enmarcarse en la situación de hecho que será subsumida en los tipos penales concursados, ya sea ésta simple o compleja, es decir, de uno o más hechos.
TSJ Sala Penal Cba., Sent. Nº 152, 10/06/2010. Trib. de origen: Cám. 10ª del Crimen Cba., “C., Germán Alberto p.s.a. Abuso sexual agravado, etc. -Recurso de casación-”.

Comentarios

Entradas populares de este blog

TENTATIVA. COMPUTO. PLENARIO VILLARINO.

Cámara Nacional de Casación Penal. Plenario
Acuerdo   n° 3 /95 en Plenario n° 2, causa de la Sala III "VILLARINO, Martín P y otro s/ recurso de casación s/ tentativa"

El doctor JORGE O. CASANOVAS dijo:            En la impugnación que había sido deducida en trance de casación en el antecedente de la causa Villarino en la que me correspondiera intervenir, la doctrina del artículo 44 fijada en el fallo por la mayoría se centraba en la  reducción de los mínimos y máximos en los delitos conforme la escala conminada en abstracto por la figura en cuestión, en los montos de un tercio y la mitad respectiva­mente.             Por el contrario, la interpretación favorecida por el antecedente Sarmiento de otra sala del Tribunal parte del mismo procedimiento en abstracto aunque con la reducción de un tercio del máximo y la mitad del mínimo de la pena prevista.            Luego de cavilar sobre el "thema decidendum" que llama a la actuación del pleno, anticipo…

AMENAZAS. ART. 149 BIS CP. PUBLICACION EN INTERNET. RED SOCIAL FACEBOOK

La Cámara del Crimen confirmó el sobreseimiento de un hombre cuestionado por una publicación en la red social Facebook. Según los jueces "se exhibe ausente la relación que debería vincular al emisor con el destinatario de la especie amenazante". La querella había sostenido que el imputado intentó amenazar a la actora.

CCC., Sala de IV, en autos S., M. s/sobreseimiento Causa n° 617/10.- “S., M.” Sobreseimiento Int. Sala IV
///nos Aires, 7 de junio de 2010.-
AUTOS Y VISTOS:
Convocan la atención del tribunal el recurso de apelación deducido por la querella contra el auto de fs. 64/66 vta., por el cual se decretó el sobreseimiento de M. S., en los términos del art. 336, inc. 3°, del Código Procesal Penal de la Nación, con costas.-
Celebrada la audiencia que prescribe el art. 454 del código adjetivo, a la que concurrieron tanto la apoderada de la querella, como la defensa del imputado, y habiendo deliberado el tribunal en los términos del art. 455 del mismo cuerpo legal, la cue…

TESTIGOS DE IDENTIDAD RESERVADA.

Procesos en los que puede utilizarse esta figura. APLICACIÓN ANALÓGICA. PROHIBICIÓN. LESIÓN AL DEBIDO PROCESO Y A LA DEFENSA EN JUICIO. Especiales características del hecho investigado. Temor a que el testigo sufra represalias por parte de los responsables del mismo. Remisión del testimonio –en sobre cerrado- a la Oficina de Asistencia a la Víctima de la Procuración General de la Nación para que evalúe la situación y, de comprobarse el peligro, determine los pasos a seguir para establecer su comparecencia (o no) al proceso, pero con la identidad verdadera y sin reserva alguna. Nulidad de la prueba
“T., C. J. s/nulidad” – CNCRIM Y CORREC – 09/06/2010

“La reserva de la identidad del testigo que ha declarado en los presentes ha conculcado derechos elementales protegidos por la Constitución Nacional en el art. 18, como son, el debido proceso y el derecho de defensa en juicio, al impedirle al imputado controlar la producción de esa prueba, que se trasluce en la limitación de poder parti…