Ir al contenido principal

NULIDAD. TEORIA ACTOS PROPIOS. ACUSACION ALTERNATIVA. MANTENIMIENTO ACUSACION POR QUERELLANTE

NULIDAD. Improcedencia. Acta de reconocimiento de objeto. Libertad probatoria. Principio del interés. Jurisprudencia. TEORIA DE LOS ACTOS PROPIOS. Incorporación de la prueba al debate consentida por la defensa. ACUSACION ALTERNATIVA. Procedencia. Validéz. Supuestos. Doctrina y Jurisprudencia. Oportunidad procesal. PRUEBA INDICIARIA. Validéz. PEDIDO ABSOLUTORIO DEL FISCAL. Observancia de las formas sustanciales del juicio. Excepción: Mantenimiento de la acusación por el querellante particular. PAUTAS DE MESURACION DE LA PENA. Agravantes y atenuantes.

Cám. del Crimen San Francisco (Cordoba)


Sentencia N° 34 - 04/05/2012 


"Arias Jonathan ó Jonatan Alexis, Bizone Cristian Claudio y FLORES Alberto Antonio p.ss.aa. Homicidio calificado por el vínculo y robo (el 1º), homicidio calificado por el vínculo (el 2º) y Encubrimiento agravado, resistencia a la autoridad, falsificación de sellos (el 3º)"

El auto de elevación a juicio, en lo que aquí interesa, le atribuye a uno de los imputados -esposo de la vícitma- el ser autor del delito de homicidio calificado por el vínculo, mientras que al otro imputado, la partícipación necesaria en tal hecho y autor del delito de robo –en concurso real-, en tanto aquél, como consecuencia de las permanentes desavenencias que tenía con su esposa, habría acordado y ejecutado con este último, y un tercer sujeto no identificado, sorprenderla después de que ingresara a la Farmacia que ambos tenían, para darle muerte en ese lugar, simulando un ilícito contra la propiedad. La Fiscalía de Cámara con adhesión de la querella, plantea ausación alternativa respecto al imputado de complicidad en el hecho anteriormente descripto, en la que se le atribuye el delito de homicidio en ocasión de robo, por cuanto éste se habría constituido en las inmediaciones del local comerical en momentos en que la víctima lo abría para su atención al público, ingresando al mismo y exigiéndole la entrega de dinero, para luego, ante la resistencia opuesta por ésta, golpearla en la cabeza, maniatarla por sus muñeca y estrangularla con una soga, provocándole la muerte, llevádose de la caja registradora una pequeña suma de dinero, algunos frascos de perfumes, medicamentos, el celular y la cartera de la vícitma, entre otros elementos. La defensa de los encartados peticiona la nulidad de un acta de reconocimiento de objeto, de una pericia genética y de dos declaraciones testimoniales. El Fiscal de Cámara solicita la absolución del imputado esposo de la vícitma, manteniendo la acusación alternativa. El querellante particular sostiene la acusación primigenia. El Tribunal, integrado por jurados populares, resolvió rechazar, por unanimidad, los planteos de nulidad formulado durante el debate y absolver al imputado como autor de homicidio calificado por el vínculo (esposo de la víctima), disponiendo su inmediata libertad y; por mayoría, condenar al imptuado como autor del delito de homicidio en ocasión de robo de conformidad a la acusación alternativa formulada durante el debate, imponiéndole la pena de catorce años de prisión.

Fuente: Actualidad Jurídica


Comentarios

Entradas populares de este blog

TENTATIVA. COMPUTO. PLENARIO VILLARINO.

Cámara Nacional de Casación Penal. Plenario
Acuerdo   n° 3 /95 en Plenario n° 2, causa de la Sala III "VILLARINO, Martín P y otro s/ recurso de casación s/ tentativa"

El doctor JORGE O. CASANOVAS dijo:            En la impugnación que había sido deducida en trance de casación en el antecedente de la causa Villarino en la que me correspondiera intervenir, la doctrina del artículo 44 fijada en el fallo por la mayoría se centraba en la  reducción de los mínimos y máximos en los delitos conforme la escala conminada en abstracto por la figura en cuestión, en los montos de un tercio y la mitad respectiva­mente.             Por el contrario, la interpretación favorecida por el antecedente Sarmiento de otra sala del Tribunal parte del mismo procedimiento en abstracto aunque con la reducción de un tercio del máximo y la mitad del mínimo de la pena prevista.            Luego de cavilar sobre el "thema decidendum" que llama a la actuación del pleno, anticipo…

AMENAZAS. ART. 149 BIS CP. PUBLICACION EN INTERNET. RED SOCIAL FACEBOOK

La Cámara del Crimen confirmó el sobreseimiento de un hombre cuestionado por una publicación en la red social Facebook. Según los jueces "se exhibe ausente la relación que debería vincular al emisor con el destinatario de la especie amenazante". La querella había sostenido que el imputado intentó amenazar a la actora.

CCC., Sala de IV, en autos S., M. s/sobreseimiento Causa n° 617/10.- “S., M.” Sobreseimiento Int. Sala IV
///nos Aires, 7 de junio de 2010.-
AUTOS Y VISTOS:
Convocan la atención del tribunal el recurso de apelación deducido por la querella contra el auto de fs. 64/66 vta., por el cual se decretó el sobreseimiento de M. S., en los términos del art. 336, inc. 3°, del Código Procesal Penal de la Nación, con costas.-
Celebrada la audiencia que prescribe el art. 454 del código adjetivo, a la que concurrieron tanto la apoderada de la querella, como la defensa del imputado, y habiendo deliberado el tribunal en los términos del art. 455 del mismo cuerpo legal, la cue…

TESTIGOS DE IDENTIDAD RESERVADA.

Procesos en los que puede utilizarse esta figura. APLICACIÓN ANALÓGICA. PROHIBICIÓN. LESIÓN AL DEBIDO PROCESO Y A LA DEFENSA EN JUICIO. Especiales características del hecho investigado. Temor a que el testigo sufra represalias por parte de los responsables del mismo. Remisión del testimonio –en sobre cerrado- a la Oficina de Asistencia a la Víctima de la Procuración General de la Nación para que evalúe la situación y, de comprobarse el peligro, determine los pasos a seguir para establecer su comparecencia (o no) al proceso, pero con la identidad verdadera y sin reserva alguna. Nulidad de la prueba
“T., C. J. s/nulidad” – CNCRIM Y CORREC – 09/06/2010

“La reserva de la identidad del testigo que ha declarado en los presentes ha conculcado derechos elementales protegidos por la Constitución Nacional en el art. 18, como son, el debido proceso y el derecho de defensa en juicio, al impedirle al imputado controlar la producción de esa prueba, que se trasluce en la limitación de poder parti…